Indeks pojęć
Alfabetyczny słownik haseł kursu audytu bezpieczeństwa informacji
Kliknij literę w nawigacji poniżej lub wpisz szukaną frazę w polu filtrowania. Każde hasło wskazuje część (cz.) oraz numer slajdu, na którym zagadnienie zostało omówione. Indeks obejmuje 415 pozycji — wyprowadzonych z definicji słownikowych i tytułów slajdów wszystkich siedmiu wykładów.
Liczba haseł: 415 · liczba slajdów: 383 · haseł z definicją: 93
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
R
S
T
U
W
Z
A
osoba fizyczna lub prawna, która samodzielnie lub wspólnie z innymi ustala cele i sposoby przetwarzania
fizyczna i logiczna izolacja sieci niejawnej od jakichkolwiek sieci zewnętrznych
formalne dopuszczenie systemu niejawnego do eksploatacji przez ABW lub SKW
informacja lub proces biznesowy stanowiący bezpośrednią wartość dla organizacji
element infrastruktury IT, personel lub budynek podtrzymujący działanie aktywa pierwotnego
proces zrozumienia natury ryzyka i wyznaczenia jego poziomu w oparciu o prawdopodobieństwo i skutek
wielkość i rodzaj ryzyka, które organizacja jest gotowa podjąć lub utrzymać
stan przeciążenia organizacji zbyt dużą liczbą nieskoordynowanych kontroli
systematyczny, udokumentowany proces badania dowodów w celu oceny zgodności z kryteriami
niezależne badanie strony trzeciej w celu formalnego potwierdzenia spełnienia wymagań normy
coroczne badanie weryfikujące utrzymanie i doskonalenie certyfikowanego SZBI
pełne badanie po 3 latach odnawiające ważność certyfikatu na kolejny cykl
jednoczesne badanie w jednej jednostce co najmniej dwóch różnych systemów zarządzania
cała organizacja lub jednostka organizacyjna poddawana audytowi
pewność co do prawdziwości deklarowanego źródła lub tożsamości
B
C
udokumentowana ścieżka pieczy nad dowodem gwarantująca brak manipulacji
niekontrolowane odchylenie parametrów systemu od zatwierdzonej linii bazowej w czasie eksploatacji
zautomatyzowane, ciągłe monitorowanie mechanizmów kontrolnych w czasie rzeczywistym
trwałe uniemożliwienie odczytu zaszyfrowanych danych poprzez zniszczenie klucza deszyfrującego
Zespół Reagowania na Incydenty Bezpieczeństwa Komputerowego (NASK, GOV, MON)
zestaw podstawowych, codziennych praktyk technicznych i organizacyjnych zapobiegających cyberatakom
D
dane ujawniające pochodzenie rasowe, poglądy polityczne, dane biometryczne, genetyczne, dane o zdrowiu
zaciemnianie danych wrażliwych w celu ochrony przed nieuprawnionym wglądem
udokumentowane zestawienie celów i kontroli stosowanych w SZBI wraz z uzasadnieniami
podział populacji na podzbiory o zbliżonych cechach ryzyka przed losowaniem
właściwość gwarantująca dostęp do zasobów na żądanie uprawnionego podmiotu
zweryfikowane fakty, zapisy lub oświadczenia mające znaczenie dla kryteriów audytu
dane zweryfikowane, oparte na faktach, powiązane z kryteriami badania
ocena skutków planowanych operacji przetwarzania dla ochrony danych osobowych
działanie podjęte w celu wyeliminowania przyczyny wykrytej niezgodności
E
proces porównania wyników analizy ryzyka z ustalonymi kryteriami akceptacji w celu określenia dalszych działań
syntetyczne podsumowanie menedżerskie raportu dedykowane najwyższemu kierownictwu
F
audyt sprawdzający weryfikujący skuteczne wyeliminowanie przyczyn zidentyfikowanych uchybień
G
H
proces technicznego utwardzania konfiguracji systemu w celu redukcji powierzchni ataku
jednolita struktura klauzul stosowana we wszystkich normach systemowych ISO
I
proces znajdowania, rozpoznawania i opisywania elementów ryzyka
kopia zapasowa zapisana w trybie uniemożliwiającym jej modyfikację lub usunięcie przez określony czas
informacje wymagające ochrony przed nieuprawnionym ujawnieniem ze względu na interes państwa
właściwość zapewniająca dokładność i kompletność aktywów oraz brak nieautoryzowanych modyfikacji
zdolność różnych systemów i procesów do współdziałania i bezpiecznej wymiany informacji
J
K
organizacja lub osoba wnioskująca o przeprowadzenie audytu
korekcja usuwa doraźny skutek błędu; działanie korygujące usuwa pierwotną przyczynę źródłową
zbiór wymagań, procedur lub standardów używanych jako wzorzec odniesienia
M
pisemne oświadczenie zarządu o kompletności udostępnionych danych
ustrukturyzowany format opisu ustalenia (Criteria, Condition, Cause, Consequence)
N
zdarzenie prowadzące do zniszczenia, utraty, zmodyfikowania lub nieuprawnionego ujawnienia danych
niespełnienie określonego wymagania normy, prawa lub procedury
brak lub załamanie elementu systemu, bezpośrednie ryzyko bezpieczeństwa lub naruszenie prawa
pojedyncze, incydentalne uchybienie proceduralne bez wpływu na integralność całego systemu
protokół sieciowy służący do precyzyjnej synchronizacji zegarów komputerowych
O
spostrzeżenie ostrzegawcze dotyczące stanu formalnie zgodnego, niosącego ryzyko niezgodności w przyszłości
rekomendacja optymalizacyjna wskazująca potencjał wdrożenia dobrych praktyk rynkowych
P
opis działań i ustaleń dotyczących konkretnego zadania audytowego
harmonogram wdrożenia działań naprawczych opracowywany przez audytowanego
dokument opisujący procedury zarządzania bezpieczeństwem systemu niejawnego
organizacja z sektora o krytycznym znaczeniu podlegająca nadzorowi ex-ante i surowym wymogom NIS2
podmiot, który przetwarza dane osobowe w imieniu administratora na podstawie umowy
organizacja z sektora kluczowego pozostałego podlegająca nadzorowi ex-post na gruncie NIS2
kompletny zbiór danych lub obiektów, z którego pobierana jest próba badawcza
proces doboru i wdrażania środków modyfikujących, unikających, dzielących lub utrzymujących ryzyko
właściwość zapewniająca, że dane nie są ujawniane osobom nieuprawnionym
incydent wywołujący znaczne zakłócenia operacyjne lub straty finansowe, podlegający zgłoszeniu w 24h
ochrona danych w fazie projektowania systemów i procesów teleinformatycznych
zastosowanie procedur audytowych do mniej niż 100% elementów populacji
ustalenia dotyczące zestawu jednego lub większej liczby audytów zaplanowanych w danym okresie
R
metodyka badania pierwotnych, systemowych przyczyn powstania nieprawidłowości
zdolność do jednoznacznego przypisania działania konkretnej osobie lub procesowi
udokumentowany harmonogram realizacji działań mitygujących ryzyko
poziom ryzyka występujący przed wdrożeniem jakichkolwiek środków modyfikujących ryzyko
ryzyko wyciągnięcia błędnego wniosku o całej populacji na podstawie zbadanej próby
poziom ryzyka pozostający po wdrożeniu zaplanowanych zabezpieczeń
wpływ niepewności na realizację celów bezpieczeństwa informacji
S
minimalny, wystandaryzowany i utwardzony zestaw parametrów konfiguracyjnych dla danej technologii
kryptograficzna bezpieczna funkcja skrótu generująca 256-bitowy unikalny odcisk cyfrowy pliku
system centralizacji, korelacji i analizy logów bezpieczeństwa
dokument określający architekturę i środki ochrony systemu niejawnego
całościowy proces obejmujący identyfikację, analizę i ewaluację ryzyka
spostrzeżenie wskazujące obszar, w którym system działa poprawnie, lecz może działać lepiej
część ogólnego systemu zarządzania oparta na podejściu do ryzyka
System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji oparty na podejściu procesowym i ryzyku
T
ustrukturyzowana wiedza o zagrożeniach, wektorach ataków i motywacjach cyberprzestępców
fundamentalny model ochrony poufności, integralności i dostępności danych
metoda konfrontacji i potwierdzania ustaleń z co najmniej trzech niezależnych źródeł lub metod
U
wyniki oceny zebranych dowodów z audytu względem kryteriów audytu
wynik oceny zebranego materiału dowodowego względem kryteriów
W
osoba lub jednostka ponosząca odpowiedzialność zarządczą za dane aktywo informacyjne
osoba posiadająca odpowiedzialność i uprawnienia do zarządzania zidentyfikowanym ryzykiem
wynik audytu uzyskany po rozpatrzeniu celów audytu i wszystkich ustaleń
technologia nośników danych uniemożliwiająca modyfikację lub skasowanie zapisu
Z
środek modyfikujący ryzyko (obejmuje polityki, procedury, urządzenia, oprogramowanie)
granice i zasięg audytu, w tym lokalizacje fizyczne, jednostki, procesy i ramy czasowe
czasowe odebranie praw do posługiwania się certyfikatem wskutek nieusunięcia Niezgodności Dużej
jeden lub więcej audytorów prowadzących audyt, wspieranych w razie potrzeby przez ekspertów